11 Septembre 2009
Je trouve un peu triste quand une région n'arrive pas à se définir visuellement autrement que par son initiale. Incapable de s'identifier à un symbole historique (par exemple héraldique) ou plus moderne (par exemple le Beffroi choisi par le Nord Pas de Calais), l'institution se contente de signer de son initiale, dans l'espoir que cela mettra le lecteur sur la voie. Le logo-initiale, c'est la croix de l'illettré en guise de signature en bas d'un document. C'est hélas le cas de la Picardie (et du Limousin).
Le logo du Conseil Régional de Picardie est un P stylisé accompagné de deux vagues qui en prolonge les lignes de force horizontales. Si le traitement graphique n'est pas forcément mauvais et s'appliquerait très bien à une entreprise, je le trouve complètement abstrait et incompréhensible pour la Région.
J'avoue même que je cale sur l'interprétation du logo. P = Picardie, jusque là, ça va. Mais après? Que représentent ces vagues? La mer? La baie de Somme? Des trapeaux flottant au vent? Rien dans la Charte Graphique officilelle de la Région ne fournit d'explication. Le logo était autrefois vert, il est aujourd'hui déclinable en toutes les couleurs, ce qui offre sans doute plus de liberté aux graphistes mais ajoute encore à la confusion et à la désincarnation de l'institution. Ce logo n'est pas laid, mais il n'évoque rien et surement pas une institution territoriale française. Ça pourrait être le logo d'une société informatique comme d'une agence de pub ou d'une papèterie indutrielle. Ce "P" de Picardie n'est du reste pas sans rappeler celui du logo de Colgate-Palmolive…
La Picardie mériterait mieux. Il existe pourtant des armoiries historiques de la Nation universitaire de Picardie, qui sont utilisées par exemple sur les insignes de la Gendarmerie. Ça aurait quand même plus de gueule…
A moins que la Picardie et le Nord-Pas-de-Calais ne s'unissent dans une grande région nordiste Flandres-Picardie?